Япония утвердила госпрограмму увеличения продолжительности жизни
В 2005 году японцы объявили об открытии финансирования программы, результатом которой будет увеличение средней продолжительности жизни до 120 лет к 2020 году. Японцы все делают основательно. Они учитывают и медицинский аспект, и социальный, и антропологический, и производственный, и проч. Собственно постановка задачи у японцев и начиналась с антропологии.
Они обнаружили достаточно интересный факт.Оказывается, средняя продолжительность жизни людей менялась и меняется от региона к региону и от одного исторического периода к другому совсем не случайно. Оказывается, существуют некие «кванты» времени, некие фиксированные длительности жизни, одинаковые для различных стран и времен. Так, средняя продолжительность жизни в 28 лет характерна и для рабов античной Греции, и для низших классов древнего Египта, и для Японии эпохи сегунов. А продолжительность жизни в 42 года характерна для «среднего» и более высоких классов древнего Египта, для мужской части современных многих североафриканских племен и для европейских феодалов средних веков.
Японцы – люди упрямые и добросовестные. Это предположение они стали проверять на животных, и выявили те же закономерности. Например, львы-самцы в прайде живут около восьми лет. А после восьми лет, когда их «юношеский задор» и «сексуальная мощь» снижаются, этих львов из прайда изгоняют более молодые и энергичные. В человеческом сообществе такого не происходит. У людей в этом возрасте (постпубертатном) просто появляются новые интересы: производственные, учебные и проч. Хотя из детских агрессивных коллективов – например, дворовых – постпубертатные дети уходят. Уходят в армию, в тюрьму или в институт. И больше не играют никакой роли в «дворовом прайде».
{spoiler title=Подробнее... opened=0}
Это хорошо согласуется с примером из вузовского курса про гормоны. С примером, в котором вожака обезьяньей стаи посадили в клетку. А клетку установили внутри вольера, в котором жила вся стая. Через весьма незначительное время остальные самцы разобрали «жен» вожака, после чего вожака из клетки выпустили. Так вот, в этом примере вожак даже и не пытается бороться за своих бывших жен и свое прежнее положение. Он просто умирает, давая материал для анализа роли гормонов в организме.
А постпубертатные подростки в такой ситуации не умирают. Они просто переходят на другую социальную ступеньку, «заготовленную» для них социумом. И живут дальше. В отличие от львов и обезьян, для которых их животный «социум не заготовил» соответствующих «ступенек». Вот и приходится львам и обезьянам вымирать «раньше времени».
Собственно, эти два вывода японцы и сделали из своих предварительных исследований:
- во-первых, в жизни высших животных существуют как более или менее длительные периоды «ровного существования», так и весьма короткие периоды «скачкообразного развития». Такие «периоды скачкообразного развития» заканчиваются либо смертью животных (как у того самца – вожака стаи обезьян), либо переходом их в некую фазу нового (для них) специфического вида функционирования. Причем «перескок» оказывается более удачным (менее патогенным) для отдельных животных, если в социуме существует достаточное количество «образцов для подражания». То есть в обществе живет достаточно много особей, уже совершивших этот самый очередной специфический возрастной «скачок»;
- собственно механизм «перескакивания» носит именно физиологический характер. Этот вывод был сделан совсем простыми средствами. Здесь отдельные особи просто изолировались в определенном возрасте и помещались в «идеальный зоопарк», изолирующий животных от окружающей среды: служители там кормили, от стужи и жары защищали, драки между особями прекращали...
Средняя продолжительность жизни в этом эксперименте анализировалась как для групп с зависимостью от окружающей среды, так и для групп «в зоопарке». Оказалось, что средняя продолжительность жизни в этих группах различалась незначительно. Следовательно, давление естественного отбора не являлось решающим фактором для возникновения феномена «скачкообразного развития». Совсем наоборот, в режиме «давления» выживают лишь хорошо приспособленные особи. Особи, имеющие ДЛИТЕЛЬНОЕ время на приспособление к ОДНООБРАЗНОМУ давлению естественного отбора. А «скачок» происходит как бы на «ровном месте». Ни с того, ни с сего. И следовательно, природа «скачка» носит именно физиологический характер, так как НИЧЕМ другим она не обусловлена…
Ни о каком бессмертии речь не идет. («МК»)
Профессор московского НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи В.А. Зуев выяснил, что старение организма связано с излишним приростом числа некоторых клеток в организме. Однако ученый предупреждает, что ни о каком бессмертии речи в любом случае не идет. Как считает Зуев, если научиться управлять этим механизмом, можно продлить активный период жизни.
Ранее было доказано, что нейроны мозга, окруженные соединительными глиальными клетками, с возрастом гибнут, а клетки глии, наоборот, размножаются. Именно в итоге гибели нейронов и развиваются первые признаки старости - ухудшение памяти, нарушение координации движений, снижение быстроты реакции.
В эксперименте ученые попытались с помощью биоэкстракта, приготовленного из мозга старых мышей воздействовать на организмы живых молодых мышей. Уже через 3-4 месяца подопытные грызуны, которым были сделаны инъекции экстракта мозга пожилых мышей, стали обнаруживать явные признаки преждевременного старения. Исследование их мозга показало наличие двух самых характерных признаков: гибель нейронов и усиленное размножение клеток глии. Результат этих двух процессов у подопытных мышей оказался значительно более выраженным, чем у естественно состарившихся особей.
Полученные данные прямо свидетельствовали, что обнаруженный учеными фактор является причиной старения, но не его следствием. После экспериментов с животными ученые перешли к исследованию человеческого организма. Они взяли кровь людей разного возраста - от 10 до 78 лет, выделили из нее сыворотку и добавили к одинаковому количеству глиальных клеток, помещенных в пробирки.
Спустя несколько дней обнаружилась закономерность, схожая с изменениями в организме подопытных мышей. Сыворотка крови 10-20-летних не провоцировала никакого роста количества глиальных клеток, кровь людей среднего возраста уже дала заметную активизацию этого процесса, а сыворотка, полученная от старших возрастных групп, обеспечила бурное разрастание клеток глии.
Виктор Зуев отмечает, что человек может прожить примерно до 120 лет. Ранее об этом говорили и другие ученые. Сейчас средняя продолжительность жизни современного человека приблизилась к 75 годам, а регистрировать проявление фактора старения у людей ученые начинают уже с 25 лет.
Неизбежное старение. («МК»)
Профессор Виктор Зуев из НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф.Гамалеи ищет способ замедлить ход старения, хотя полного бессмертия не обещает.
На фотографиях, сделанных ученым с так называемых гистологических срезов мозга, хорошо видно, что «серое вещество» человека неоднородно: нервные клетки (нейроны), которые обеспечивают функционирование мозга, окружены «наполнителем» — соединительными глиальными клетками (глией).
«Процесс старения в человеческом мозгу исследователи традиционно обрисовывали так: под гнетом прожитых лет все больше и больше нейронов погибает, а их место заполняется размножающимися клетками глии, — рассказывает Зуев. — Но я задаю резонный вопрос: почему же нейрон должен погибнуть первым? Ведь каждая такая «умная» клетка защищена в нашем организме как никакая другая! У нейрона даже система питания особая — все другие клетки в организме получают строительные и энергетические материалы благодаря тому, что плотно прилегают к стенкам капилляров кровеносной системы, а вот между нейронами и мозговыми капиллярами имеется для этой цели специальный «посредник» — звездчатая клетка (астроцит)».
«Может быть, причинно-следственная связь уже упомянутых явлений при старении совершенно противоположная? Сначала в мозгу стартует так называемый глиоз — все более активное размножение клеток глии. Их разрастающаяся масса в замкнутом пространстве черепной коробки начинает сильнее и сильнее давить на астроциты, так что в конце концов какие-то из них разрушаются, тем самым обрекая свои «подшефные» нейроны на «голодную смерть». Но что же провоцирует глиоз? Нам удалось выявить этот фактор, который мы назвали фактором старения. Опыты проводились на лабораторных мышах», - отметил ученый.
«По мере взросления живого существа в его мозгу появляется что-то такое, что провоцирует все более ускоряющийся рост наполнительной ткани — глии, — объясняет Виктор Абрамович. — Количественно результаты экспериментов выглядят так: добавление в клеточную структуру, помещенную в пробирку с питательной средой, экстракта мозга взрослой 10-месячной мыши способствует вдвое большему приросту глиальных клеток, чем добавление экстракта, полученного из мозга 2-месячного мышонка, а состав мозгового экстракта пожилого по мышиным меркам полуторагодовалого грызуна обеспечивает увеличение глии в четыре-пять раз».
«В другом эксперименте мы попытались с помощью этих же биопрепаратов воздействовать на организмы молодых мышей. И уже через 3—4 месяца подопытные грызуны, которым были сделаны инъекции экстракта мозга пожилых мышей, стали обнаруживать явные признаки преждевременного старения. Исследование их мозга показало, что налицо два самых характерных признака: гибель нейронов и усиленное размножение клеток глии. При этом следует подчеркнуть, что результат обоих процессов у подопытных мышат оказался значительно более выраженными, чем у естественно состарившихся грызунов. Два зверька даже внешне изменились: они поседели! Я первый раз в своей научной практике увидел подобное. Все полученные данные прямо свидетельствовали о том, что обнаруженный нами фактор является причиной старения, а не его следствием», - рассказал ученый.
Пытаясь составить более точный портрет фактора старения, профессор Зуев попробовал проверить, присутствует ли он в крови. Проведенные опыты показали, что сыворотка, приготовленная из крови мышей разного возраста, оказывает аналогичное воздействие на процесс размножения глиальных клеток, хотя и не столь мощное, как экстракт мозга. У молодых мышек, в организм которых вводили сыворотку крови старых мышей, через некоторое время тоже начинали обнаруживаться явные признаки преждевременного увядания.
Получив весьма убедительные результаты экспериментов с грызунами, ученые перешли к исследованию человеческого организма.
«Мы взяли кровь людей разного возраста — от 10 до 78 лет, выделили из нее сыворотку и добавили к одинаковому количеству глиальных клеток, помещенных в пробирки. Через несколько дней проверили, какие произошли изменения в глии. Обнаружилась абсолютно схожая с мышиными случаями закономерность. Сыворотка крови 10, 20-летних не спровоцировала никакого роста количества глиальных клеток, кровь людей среднего возраста уже дала заметную активизацию этого процесса, а вот сыворотка, полученная от старших возрастных групп, обеспечила бурное разрастание клеток глии», - сказал он.
По результатам проведенных исследований Зуевым и его командой был получен диплом на открытие, которое сформулировано так: «Явление накопления в организмах млекопитающих фактора старения».
«В организме человеческом заложен «моторесурс» лет на 120. Но во времена палеолита средняя продолжительность жизни равнялась всего-навсего 18 годам. Реализовать по полной программе природные ресурсы организма мешали в то время окружавшие человека многочисленные опасности, плохое питание, антисанитария, отсутствие медицинской помощи», - отметил Зуев.
«По мере того как наши предки осваивали все новые способы борьбы с этими проблемами, продолжительность жизни неуклонно возрастала и достигла нынешних 75 лет. Почему же мы не имеем права надеяться, что новые достижения науки не обеспечат впредь дальнейшего продления нашего земного бытия? Работа по изучению фактора старения — как раз одна из таких потенциальных возможностей, целью которой является увеличение продолжительности активной жизни человека», - заключил он.
Почему так трудно вылечить человека от старости? («СГ»)
Около двадцати лет назад микробиолог В.А. Зуев предположил, что старение – это болезнь. И возникает эта болезнь из-за того, что с возрастом нейроны головного мозга замещаются тканью, соединяющей нейроны с капиллярами - так называемой глией (подобные гипотезы были выдвинуты и некоторыми зарубежными авторами).
Проверял эту гипотезу профессор В.А. Зуев на животных. В результате экспериментов обнаружилось, что мозг лабораторной мыши действительно с возрастом утрачивает нейроны. Более того, профессору В.А. Зуеву удалось выделить так называемый «фактор старения» - вещество, которое быстро разрушает нейроны головного мозга. Это вещество у молодых мышей вызывает седину на шерстке, вялость и сонливость, выводит кальций из костей, провоцирует мышечную дистрофию и другие симптомы, характерные для старых животных.
Итак, «фактор старения» был выделен. Казалось бы, теперь для «лечения» достаточно создать антитела, разрушающие этот фактор. Такие антитела, по замыслу профессора В.А. Зуева, должны были воздействовать на причину старости.
Более того, профессору В.А. Зуеву удалось показать принципиальную возможность регенерации нейронов. Но регенерация эта идет медленно. И разрушение нейронов всегда обгоняет регенерацию. То есть естественное старение идет быстрее, чем «лечение старости».
Можно ли замедлить «старение» и ускорить процесс «лечения старости»? Достаточно очевидно, что любая ткань человеческого организма функционирует в двух режимах: либо она восстанавливается, либо функционирует под нагрузкой. Особенности такого функционирования тканей описаны еще в 1979 - 1983 годах профессором Р.М. Баевским в ряде фундаментальных работ. В том числе Р.М. Баевский показал, что весьма затруднено лечение тканей, находящихся под нагрузкой.
Но центральная нервная система (ЦНС) является уникальной. Когда организм человека реагирует на внешнюю среду, ЦНС управляет этими реакциями. А когда организм или отдельные ткани восстанавливаются – именно ЦНС управляет этим процессом. В результате, центральная нервная система просто не располагает временем для восстановления. Ведь она всегда напряжена, так как управляет организмом и когда человек здоров (преимущественно реагирует на изменения среды), и когда он болен или отдыхает (ориентирован на релаксацию и рекреацию).
Решение этой проблемы.
Решение этой проблемы началось в 1996 году под руководством академика Б.Н.Буренко. Руководимый им институт выстроил очень интересную схему лечения ветеранов Великой отечественной войны.
На лечебный курс приглашались исключительно инвалиды в возрасте от 76 до 94 лет. Кроме собственно терапии, этот лечебный курс ставил перед собой задачу снижения нагрузки на центральную нервную систему (ЦНС). С 1996 по 2003 год такой вид лечения получили 1500 человек. Б.Н. Буренко предположил, что если физиология человека «в порядке», то и управлять ею «легко». А если заболевания есть, то нагрузка на ЦНС возрастает.
Для снижения этого вида нагрузки каждому ветерану выдавались индивидуальные диагностические и терапевтические приборы. Эти приборы позволяли проводить обследование и лечение ежедневно и многократно.
Естественно, что столь дорогое лечение давало результаты в терапии органов и систем. Но кроме этого, функциональными тестами фиксировались и некоторые эффекты восстановления нейронной ткани. Более того, психологические тесты показывали снижение «психологического возраста». А тестирование реакций на возрастные препараты–маркёры показывало систематический переход пациентов в группы «меньшего биологического возраста». И это без всякого специфического лечения, ориентированного на восстановление нейронной ткани.
О восстановлении нейронов.
Целевое восстановление нейронов при отсутствии напряжения центральной нервной системы оказалось не такой уж и сложной задачей. Для этого вполне подошли регенерационные методы и оборудование, также разработанные в институте академика Б.Н. Буренко.
Все перечисленное выше оборудование и методы находят сегодня широкое применение, как в специализированной функциональной терапии, так и в обычной терапевтической практике. Оно используется в клиниках и амбулаториях по всей России и за рубежом.
И лишь оборудование для снижения нагрузки на центральную нервную систему редко применяется амбулаторно. Дело в том, что курс такого лечения требует непрерывного наблюдения и лечения пациента. При амбулаторном подходе это требует ежедневного посещения врача, что малореально.
Длина теломер1 зависит от поведения людей. (Medportal.ru)
Уровень физической активности оказывает непосредственное влияние на скорость старения организма человека.
Люди, ведущие сидячий образ жизни, стареют в среднем на десять лет раньше, чем их более активные ровесники, утверждают британские ученые. В исследовании, проведенном специалистами из Королевского колледжа Лондона (King's College London) приняли участие 2400 пар близнецов.
Участники заполнили анкеты, указав частоту и интенсивность физических нагрузок, и сдали анализ крови. Руководитель исследования Линн Черкас (Lynn Cherkas) и ее коллеги измерили длину теломер хромосом в клетках крови участников и сопоставили полученные показатели с данными опроса. Теломеры – концевые фрагменты хромосом, не несущие наследственной информации. Их основной функцией является защита клеточной ДНК от деформаций и повреждений. Длина теломер, сокращающихся с каждым делением клетки, считается основным индикатором старения организма.
По данным исследователей, ежегодно длина теломеры сокращается в среднем на 21 пару нуклеотидов – элементарных структур молекулы ДНК. Однако этот показатель существенно различался в зависимости от степени физической активности участников эксперимента. В среднем длина теломер у людей с минимальной физической активностью (16 минут в неделю) оказалась на 200 нуклеотидов короче, чем у наиболее физически активных (199 минут в неделю). Другими словами, наиболее активные люди имели такую же длину теломер, как и те, кто был на 10 лет моложе, но вел сидячий образ жизни.
Эта разница была особенно заметна при сравнении близнецов, имеющих различный уровень активности. Отчет о результатах исследования был опубликован в журнале Archives of Internal Medicine.
Возможные причины гениальности Эйнштейна. (Science NOW)
Изучение фотографий мозга Альберта Эйнштейна выявило необычные анатомические характеристики, которые, возможно, объясняют выдающиеся способности физика. Статья с описанием работы готовится к публикации в журнале Frontiers in Evolutionary Neuroscience.
Основные выводы приводит портал Science NOW. После смерти Эйнштейна в 1955 году его мозг был извлечен из черепной коробки патологоанатомом Томасом Харви. Он изготовил 240 срезов мозга, пригодных для микроскопического исследования. За прошедшие годы несколько групп специалистов изучали эти срезы, однако никаких важных заключений сделано не было. Самой необычной характеристикой мозга великого физика считалась его масса - 1230 граммов.
Это значение близко к нижней границе нормы. К настоящему моменту образцов мозга Эйнштейна не сохранилось, однако остались их фотографии. Автор нового исследования, антрополог из Университета штата Флорида Дин Фальк, проанализировала фотографии и сравнила полученные при их исследовании данные с характеристиками мозга "обычных" людей. Она заключила, что теменные доли мозга Эйнштейна значительно превосходят по размеру среднестатистические (это наблюдение также было сделано в одной из предыдущих работ).
Кроме того, Фальк установила, что у физика были переразвиты определенные структуры моторной коры, контролирующие движения левой руки. Эти образования обычно связывают с музыкальной одаренностью - они даже получили название музыкальных шишек (сам Эйнштейн с детства играл на скрипке).
Третьей особенностью, выявленной Фальк, стал необычный рисунок борозд в затылочной области обоих полушарий. Автор исследования подчеркивает, что утверждение о связи между необычными структурными особенностями мозга Эйнштейна и его гениальными способностями является всего лишь гипотезой. Коллеги Фальк также считают, что делать однозначные выводы преждевременно, хотя и признают работу интересной.
____________________
[1] Теломеры – это «неинформативные» части генома, расположенные на концах хромосом. Дело в том, что при делении длина хромосом сокращается. И во избежание «утраты» генетической информации, на концах хромосом располагаются теломеры – фрагменты, не несущие наследственной информации. С возрастом длина теломер сокращается, как было показано в работе, удостоенной Нобелевской премии 2009 года. Следует участь, что авторы работы не претендовали на то, что теория теломер определяет причину старения. Из их работы следует, что уменьшение длины теломер является лишь «возрастным изменением» - то есть симптомом или индикатором старения.
{/spoiler}